ООО "Энергосервис"
ООО "Энергосервис"
ООО "Энергосервис" / Публикации
 
<<< Назад :: Публикации :: Далее >>>
 
Грозозащитные тросы для ВЛ
 


Ранее повсеместно использовавшиеся грозозащитные тросы ТК по ГОСТ 3062, ГОСТ 3063,ГОСТ 3064 запрещены к применению на ВЛ письмом ОАО «ФСК ЕЭС» ЧА/29/57 от 22.06.2009. Таким образом, с 2009 года использовать на ВЛ разрешено только грозозащитные тросы, которые прошли аттестацию ОАО «ФСК ЕЭС». Согласно документа Раздел I. Первичное оборудование, технологии и материалы, допущенные к применению на объектах ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Холдинг МРСК» от 30.08.2013 г. на сегодняшний день аттестованы:
- Канаты стальные (грозотросы) марки МЗ, Филиал«Волгоградский завод» ОАО«Северсталь-Метиз»


Warning: include(files//) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/energo21/energoservise.com/docs/addon_break.php on line 44

Warning: include(files//) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/energo21/energoservise.com/docs/addon_break.php on line 44

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'files//' for inclusion (include_path='.:/home/energo21/energoservise.com/php') in /home/energo21/energoservise.com/docs/addon_break.php on line 44

ООО «Энергосервис», г.Москва;
- Грозозащитный трос ПК, ОАО«Белорецкий металлургический комбинат», республика Башкорстан, г.Белорецк;
- Грозозащитный трос коррозионностойкий марки ГТК, ООО«ЭМ-КАБЕЛЬ», г. Саранск.

В 2012 году Волгоградский электротехнический институт заказал проведение испытаний тросов вышеозначенных марок для определения сфер наиболее рационального применения тросов различных марок и конструкций.

Аналоги грозозащитных тросов
Поскольку имеет смысл сравнивать тросы близкие по сфере применения, то выбор пал на тросы-аналоги старого троса ТК50 с диаметром 9,1 мм. Для испытаний были закуплены образцы коммерчески доступных тросов:
1. Трос 9,2-Г(МЗ)-В-ОЖ-МК-Н-Р-1770; СТО 71915393-ТУ062-2008 (производитель ОАО «Северсталь-метиз», филиал «Волгоградский»;
2. ПК-9,2-МЗ-В-ОЖ-Н-МК-Р-1770; ТУ 14-173-035-2010, ТУ 14-173-035-2010 <2>, диаметр 9,2 мм (производитель ОАО «Белорецкий металлургический комбинат»;
3. ГТК20-0/50-9,1/60 ТУ 3500-007-63976268-2011, ТУ 35000-001-86229982-2010 <3>, диаметр 9,1 мм (производитель ООО «ЭМ-Кабель», г. Саранск).

Испытания
Все вышеперечисленные тросы были подвергнуты последовательным испытаниям на удар молнии, эолову вибрацию, пляску и остаточную прочность. Такая серия испытаний была выбрана не случайно. Нам достоверно известно, что проблемы с грозозащитными тросам случаются не при воздействии какого-то одного фактора, а при накоплении повреждений из за последовательного воздействия всех травмирующих трос условий, при этом, в один момент скрытые повреждения проявляются в виде разрушения нескольких проволок или всего троса. Следует отметить, что условия, в которых предполагается использовать аналогичные, с нашей точки зрения, тросы, также следует принимать одинаковыми, поскольку они предназначены для одного и того же применения.

Результаты
Полученные результаты испытаний несколько неожиданны. Так, при воздействии молнии одинаковых зарядов 85, 95 и 110 Кл при одинаковых растягивающих усилиях наибольшие повреждения получил трос из стали плакированной алюминием, то есть тот, который изначально предполагался как наиболее стойкий из за значительного содержания алюминия. Повреждения этого троса были настолько сильными, что провести оставшиеся испытания с ним не удалось, поскольку он распался при попытке его натянуть для испытаний на эолову вибрацию. Трос ГТК20-0/50-9,1/60 ТУ 3500-007-63976268-2011 производства ООО «ЭМ-Кабель», г. Саранск не выдержал последовательность испытаний.

Тросы из проволок из оцинкованной стали получили значительно меньшие повреждения от молнии. Эти тросы с достаточной степенью надежности выдержали испытания на эолову вибрацию, пляску и остаточную прочность. Хотя стоит отметить, что трос Белорецкого завода отличается по конструкции от троса Волгоградского завода. Именно конструкцией, по всей видимости, объясняется и разница в их стойкости.

Трос ПК-МЗ-В-ОЖ-Н-МК-З-1770; ТУ 14-173-35 производства ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» выдержал последовательность испытаний частично. Этот трос может считаться стойким к ударам молнии до 95 Кл, при этом он не выдерживает воздействие вибрации, пляски, и в ходе испытаний его реальная разрывная прочность снижается до 32,8 кН (55 % от расчетной разрывной нагрузки).

Трос 9,2-Г(МЗ)-В-ОЖ-Н-Р-1770; СТО 7915393-ТУ062-2008 производства ОАО «Северсталь метиз», филиал «Волгоградский» полностью и успешно выдержал всю последовательность испытаний. Этот трос стоек к ударам молнии с зарядом более 110 Кл, эоловой вибрации, пляске, и, при этом, в ходе испытаний реальная разрывная прочность не уменьшается и составляет 103 % от его расчетной разрывной прочности.

Вывод
Грозозащитный трос 9,2-Г(МЗ)-В-ОЖ-Н-Р-1770 производства ОАО «Северсталь-метиз» филиал «Волгоградский» имеет наибольшую надежность и предпочтителен для защиты ВЛ от ударов молнии.

Статья из журнала "Энергия Единой Сети" (октябрь 2013 г)

Рейтинг@Mail.ru